![\"\"](\"https:\/\/nutritotal.com.br\/pro\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/cancerparasite.jpg\")
Estudo retrospectivo,observacional e descritivo foi realizado com 140 pacientes adultos comdiagn\u00f3stico de c\u00e2ncer de cabe\u00e7a e pesco\u00e7o e teve como objetivo comparar o gastoenerg\u00e9tico medido pela calorimetria indireta com resultados obtidos poraplica\u00e7\u00e3o de f\u00f3rmulas preditivas.<\/p>\n
Foram colhidos dados demogr\u00e1ficosdos pacientes, informa\u00e7\u00e3o cl\u00ednica e caracter\u00edsticas da terapia nutricional, realizadotriagem nutricional atrav\u00e9s da NRS-2002 e avalia\u00e7\u00e3o nutricional atrav\u00e9s do IMCe ASG-PPP. A composi\u00e7\u00e3o corporal tamb\u00e9m foi avaliada, e o gasto energ\u00e9tico emrepouso (GER) foi calculado por calorimetria indireta (CI). Os pacientes foramconsiderados normometab\u00f3licos se o GER estivesse entre 90 a 110% do gastoenerg\u00e9tico basal (GEB) obtido atrav\u00e9s da f\u00f3rmula de Harris-Benedict (HB), hipometab\u00f3licose GER estivesse menor que 90% e hipermetab\u00f3lico se GER estivesse maior que110%.<\/p>\n
A maioria dos pacientes erahomem, idoso, em estagio avan\u00e7ado da doen\u00e7a, desnutrido de acordo com o IMC(77,9%) e NRS-2002 (88,6%) e severamente desnutrido de acordo com a ASG-PPP(49,3%). 82,9% apresentavam massa muscular abaixo do ideal associado \u00e0sarcopenia (92,1%) e ao edema (76,4%). Quase metade da popula\u00e7\u00e3o estudada apresentou\u00e2ngulo de fase abaixo do percentil 5, o que caracteriza um progn\u00f3sticofuncional e nutricional comprometido.<\/p>\n
Foi identificado hipermetabolismoem 57% dos pacientes. O gasto energ\u00e9tico mensurado atrav\u00e9s da CI foi comparadocom o calculado por HB (primeira compara\u00e7\u00e3o) e com HB adicionado de fatoratividade e fator termog\u00eanico (segunda compara\u00e7\u00e3o). Para a primeira compara\u00e7\u00e3o, o intervalo derefer\u00eancia para a diferen\u00e7a foi de -547 a 241, e a diferen\u00e7a m\u00e9dia foi de \u2013153(p = 0,001). Para a segunda compara\u00e7\u00e3o, o intervalo de refer\u00eancia para adiferen\u00e7a forao de \u2013764 a 337, com diferen\u00e7a m\u00e9dia de \u2013214 (p = 0,001).<\/p>\n
Concluiu-se que as equa\u00e7\u00f5es preditivas se mostraram imprecisasquando comparadas \u00e0 calorimetria indireta. Assim, os autores propuseram uma nova f\u00f3rmula paraestimar o GER desta popula\u00e7\u00e3o:<\/p>\n
Souza-Singer = 1042,34 + (124,28 x Sexo) – (10,08 x Peso) + (19,32 x MassaLivre de Gordura)<\/p>\n
Onde: Sexo: 1 para masculino e 0 para feminino 0; Peso em kg: Valor medidona balan\u00e7a corporal; Massa livre de gordura em kg: Valor da massa magra obtidopor bioimped\u00e2ncia.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Estudo retrospectivo,observacional e descritivo foi realizado com 140 pacientes adultos comdiagn\u00f3stico de c\u00e2ncer de cabe\u00e7a e pesco\u00e7o e teve como objetivo comparar o gastoenerg\u00e9tico medido pela calorimetria indireta com resultados obtidos poraplica\u00e7\u00e3o de f\u00f3rmulas preditivas. Foram colhidos dados demogr\u00e1ficosdos pacientes, informa\u00e7\u00e3o cl\u00ednica e caracter\u00edsticas da terapia nutricional, realizadotriagem nutricional atrav\u00e9s da NRS-2002 e avalia\u00e7\u00e3o nutricional […]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":5090,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"divisao":[2185,2192],"acf":[],"yoast_head":"\n