Os resultados de um estudo indicam que há diferenças fisiológicas distintas entre sonda nasogástrica de alimentação contínua e em bolus no esvaziamento gastrintestinal, no fluxo de fluido intestinal, no fluxo sanguíneo esplênico e na secreção de hormônios gastrointestinais.
Trata-se de um estudo crossover randomizado no qual doze participantes saudáveis do sexo masculino foram submetidos à intubação nasogástrica antes de um exame de ressonância magnética e receberam 400 mL de Resource Energy® (Nestlé) como um bolus durante 5 minutos ou continuamente durante quatro horas através de uma bomba. Alterações no volume gástrico, conteúdo de água do intestino delgado e do fluxo sanguíneo da artéria mesentérica superior e velocidade foram avaliados através de ressonância magnética e da dosagem de glicose no sangue e concentrações plasmáticas de insulina, peptídeo YY.
A alimentação em bolus conduziu a elevações significativas no volume gástrico (p <0,0001), fluxo de sangue na artéria mesentérica superior (P <0,0001) e velocidade (P = 0,0011) em comparação com a alimentação contínua. Ambos os tipos de alimentação reduziram o teor de água no intestino delgado, embora tenha havido um aumento do teor de água do intestino delgado com alimentação em bolus após 90 minutos (P <0,0068). Da mesma forma, os dois tipos de alimentação levaram a uma queda na concentração de grelina plasmática, embora essa queda tenha sido maior com a alimentação em bolus (P <0,0001). A alimentação em bolus também aumentou as concentrações de insulina (P = 0,0024) e de péptido YY (P <0,0001), o que não foi visto com a alimentação contínua.
“Observamos que a sonda nasogástrica contínua não elevou o volume do gástrico, teor de água do intestino delgado, o fluxo de sangue na artéria mesentérica, inverso ao que ocorreu com um volume equivalente dado via bolus”, concluem os autores.
